瀘縣2026年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)(項(xiàng)目名稱)勘察設(shè)計(jì)三標(biāo)段補(bǔ)遺文件01號(hào)
致各投標(biāo)人:
1、因該項(xiàng)目為工程建設(shè)項(xiàng)目,招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.2.4(2)勘察綱要設(shè)計(jì)大綱評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容與工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不匹配,故將該項(xiàng)目招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.2.4(2)勘察綱要設(shè)計(jì)大綱評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中的:
條款號(hào) |
評(píng)分因素(偏差率) |
分值 |
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
|
2.2.4(2) |
勘察綱要設(shè)計(jì)大綱評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
勘察/設(shè)計(jì)說(shuō)明和方案 |
12.0 |
根據(jù)供應(yīng)商對(duì)本項(xiàng)目制定的設(shè)計(jì)方案:包含①對(duì)項(xiàng)目的理解分析;②勘察、設(shè)計(jì)重點(diǎn)難點(diǎn)分析及解決方案; ③勘察、設(shè)計(jì)技術(shù)方案;內(nèi)容齊全且無(wú)缺陷的得12分;每缺少一項(xiàng)扣4分,每有一項(xiàng)內(nèi)容存在缺陷扣2分,扣完為止。 注:缺陷是指存在項(xiàng)目名稱錯(cuò)誤、地點(diǎn)區(qū)域錯(cuò)誤、內(nèi)容與本項(xiàng)目需求無(wú)關(guān)、方案內(nèi)容矛盾或表述前后不一致、僅有框架或標(biāo)題、適用的標(biāo)準(zhǔn)(方法)錯(cuò)誤、明顯復(fù)制其他項(xiàng)目?jī)?nèi)容。 |
項(xiàng)目進(jìn)度控制措施 |
9.0 |
根據(jù)供應(yīng)商對(duì)本項(xiàng)目制定的項(xiàng)目進(jìn)度控制措施:包含①項(xiàng)目進(jìn)度目標(biāo);②項(xiàng)目進(jìn)度時(shí)間安排;③項(xiàng)目進(jìn)度保障措施;內(nèi)容齊全且無(wú)缺陷的得9分;每缺少一項(xiàng)扣3分,每有一項(xiàng)內(nèi)容存在缺陷扣1.5分,扣完為止。 注:缺陷是指存在項(xiàng)目名稱錯(cuò)誤、地點(diǎn)區(qū)域錯(cuò)誤、內(nèi)容與本項(xiàng)目需求無(wú)關(guān)、方案內(nèi)容矛盾或表述前后不一致、僅有框架或標(biāo)題、適用的標(biāo)準(zhǔn)(方法)錯(cuò)誤、明顯復(fù)制其他項(xiàng)目?jī)?nèi)容。 |
||
項(xiàng)目質(zhì)量控制措施 |
9.0 |
根據(jù)供應(yīng)商對(duì)本項(xiàng)目制定的項(xiàng)目質(zhì)量控制措施:包含①項(xiàng)目質(zhì)量目標(biāo);②服務(wù)質(zhì)量承諾;③質(zhì)量控制措施;內(nèi)容齊全且無(wú)缺陷的得9分;每缺少一項(xiàng)扣3分,每有一項(xiàng)內(nèi)容存在缺陷扣1.5分,扣完為止。 注:缺陷是指存在項(xiàng)目名稱錯(cuò)誤、地點(diǎn)區(qū)域錯(cuò)誤、內(nèi)容與本項(xiàng)目需求無(wú)關(guān)、方案內(nèi)容矛盾或表述前后不一致、僅有框架或標(biāo)題、適用的標(biāo)準(zhǔn)(方法)錯(cuò)誤、明顯復(fù)制其他項(xiàng)目?jī)?nèi)容。 |
||
項(xiàng)目后續(xù)服務(wù) |
10.0 |
根據(jù)供應(yīng)商對(duì)本項(xiàng)目制定的項(xiàng)目后續(xù)服務(wù):包含①后續(xù)服務(wù)內(nèi)容及目標(biāo);②后續(xù)服務(wù)人員配置及要求;③后續(xù)服務(wù)響應(yīng)承諾;④后續(xù)服務(wù)保障措施。內(nèi)容齊全且無(wú)缺陷的得10分;每缺少一項(xiàng)扣2.5分,每有一項(xiàng)內(nèi)容存在缺陷扣1.0分,扣完為止。 注:缺陷是指存在項(xiàng)目名稱錯(cuò)誤、地點(diǎn)區(qū)域錯(cuò)誤、內(nèi)容與本項(xiàng)目需求無(wú)關(guān)、方案內(nèi)容矛盾或表述前后不一致、僅有框架或標(biāo)題、適用的標(biāo)準(zhǔn)(方法)錯(cuò)誤、明顯復(fù)制其他項(xiàng)目?jī)?nèi)容。 |
更改為以下內(nèi)容:
條款號(hào) |
評(píng)分因素(偏差率) |
分值 |
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
|
2.2.4(2) |
勘察綱要設(shè)計(jì)大綱評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
勘察/設(shè)計(jì)說(shuō)明和方案 |
12分 |
根據(jù)投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目制定的設(shè)計(jì)方案:包含①對(duì)項(xiàng)目的理解分析;②勘察、設(shè)計(jì)重點(diǎn)難點(diǎn)分析及解決方案; ③勘察、設(shè)計(jì)技術(shù)方案;內(nèi)容優(yōu)得 4-7分,良得 2-4分,差得 0..1-2?分,未提供不得分。 2、方案科學(xué)、合理、完整、可操作性強(qiáng)得優(yōu)得3-5分,良得 1-3分,差得 0.1-1分, 未提供不得分。 |
項(xiàng)目進(jìn)度控制措施 |
9分 |
根據(jù)投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目制定的項(xiàng)目進(jìn)度控制措施:包含①項(xiàng)目進(jìn)度目標(biāo);②項(xiàng)目進(jìn)度時(shí)間安排;③項(xiàng)目進(jìn)度保障措施;內(nèi)容齊全優(yōu)得6-9?分,良得 3-6?分,差得 0.1-3分,無(wú)則不得分。 |
||
項(xiàng)目質(zhì)量控制措施 |
9分 |
據(jù)投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目制定的項(xiàng)目質(zhì)量控制措施:包含①項(xiàng)目質(zhì)量目標(biāo);②服務(wù)質(zhì)量承諾;③質(zhì)量控制措施;內(nèi)容齊全優(yōu)得6-9?分,良得 3-6?分,差得 0.1-3分,無(wú)則不得分。 |
||
項(xiàng)目后續(xù)服務(wù) |
10分 |
根據(jù)投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目制定的項(xiàng)目后續(xù)服務(wù):包含①后續(xù)服務(wù)內(nèi)容及目標(biāo);②后續(xù)服務(wù)人員配置及要求;③后續(xù)服務(wù)響應(yīng)承諾;④后續(xù)服務(wù)保障措施。內(nèi)容齊全且優(yōu)得7-10?分,良得 3-7?分,差得 0.1-3分,無(wú)則不得分。 |
2、其他內(nèi)容不變,請(qǐng)各投標(biāo)人以本次補(bǔ)遺文件修改的內(nèi)容為準(zhǔn)。
招標(biāo)人:******農(nóng)村局
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)******有限公司
2025年10月20日