條款號

評分因素（偏差率）

分值

評分標準

2.2.4（2）

勘察綱要設(shè)計大綱評分標準

勘察/設(shè)計說明和方案

12.0

根據(jù)供應(yīng)商對本項目制定的設(shè)計方案：包含①對項目的理解分析；②勘察、設(shè)計重點難點分析及解決方案； ③勘察、設(shè)計技術(shù)方案；內(nèi)容齊全且無缺陷的得12分；每缺少一項扣4分，每有一項內(nèi)容存在缺陷扣2分，扣完為止。 注：缺陷是指存在項目名稱錯誤、地點區(qū)域錯誤、內(nèi)容與本項目需求無關(guān)、方案內(nèi)容矛盾或表述前后不一致、僅有框架或標題、適用的標準（方法）錯誤、明顯復(fù)制其他項目內(nèi)容。

項目進度控制措施

9.0

根據(jù)供應(yīng)商對本項目制定的項目進度控制措施：包含①項目進度目標；②項目進度時間安排；③項目進度保障措施；內(nèi)容齊全且無缺陷的得9分；每缺少一項扣3分，每有一項內(nèi)容存在缺陷扣1.5分，扣完為止。 注：缺陷是指存在項目名稱錯誤、地點區(qū)域錯誤、內(nèi)容與本項目需求無關(guān)、方案內(nèi)容矛盾或表述前后不一致、僅有框架或標題、適用的標準（方法）錯誤、明顯復(fù)制其他項目內(nèi)容。

項目質(zhì)量控制措施

9.0

根據(jù)供應(yīng)商對本項目制定的項目質(zhì)量控制措施：包含①項目質(zhì)量目標；②服務(wù)質(zhì)量承諾；③質(zhì)量控制措施；內(nèi)容齊全且無缺陷的得9分；每缺少一項扣3分，每有一項內(nèi)容存在缺陷扣1.5分，扣完為止。 注：缺陷是指存在項目名稱錯誤、地點區(qū)域錯誤、內(nèi)容與本項目需求無關(guān)、方案內(nèi)容矛盾或表述前后不一致、僅有框架或標題、適用的標準（方法）錯誤、明顯復(fù)制其他項目內(nèi)容。

項目后續(xù)服務(wù)

10.0

根據(jù)供應(yīng)商對本項目制定的項目后續(xù)服務(wù)：包含①后續(xù)服務(wù)內(nèi)容及目標；②后續(xù)服務(wù)人員配置及要求；③后續(xù)服務(wù)響應(yīng)承諾；④后續(xù)服務(wù)保障措施。內(nèi)容齊全且無缺陷的得10分；每缺少一項扣2.5分，每有一項內(nèi)容存在缺陷扣1.0分，扣完為止。 注：缺陷是指存在項目名稱錯誤、地點區(qū)域錯誤、內(nèi)容與本項目需求無關(guān)、方案內(nèi)容矛盾或表述前后不一致、僅有框架或標題、適用的標準（方法）錯誤、明顯復(fù)制其他項目內(nèi)容。

條款號

評分因素（偏差率）

分值

評分標準

2.2.4（2）

勘察綱要設(shè)計大綱評分標準

勘察/設(shè)計說明和方案

12分

根據(jù)投標人對本項目制定的設(shè)計方案：包含①對項目的理解分析；②勘察、設(shè)計重點難點分析及解決方案； ③勘察、設(shè)計技術(shù)方案；內(nèi)容優(yōu)得 4-7分，良得 2-4分，差得 0..1-2?分，未提供不得分。

2、方案科學(xué)、合理、完整、可操作性強得優(yōu)得3-5分，良得 1-3分，差得 0.1-1分， 未提供不得分。

項目進度控制措施

9分

根據(jù)投標人對本項目制定的項目進度控制措施：包含①項目進度目標；②項目進度時間安排；③項目進度保障措施；內(nèi)容齊全優(yōu)得6-9?分，良得 3-6?分，差得 0.1-3分，無則不得分。

項目質(zhì)量控制措施

9分

據(jù)投標人對本項目制定的項目質(zhì)量控制措施：包含①項目質(zhì)量目標；②服務(wù)質(zhì)量承諾；③質(zhì)量控制措施；內(nèi)容齊全優(yōu)得6-9?分，良得 3-6?分，差得 0.1-3分，無則不得分。

項目后續(xù)服務(wù)

10分

根據(jù)投標人對本項目制定的項目后續(xù)服務(wù)：包含①后續(xù)服務(wù)內(nèi)容及目標；②后續(xù)服務(wù)人員配置及要求；③后續(xù)服務(wù)響應(yīng)承諾；④后續(xù)服務(wù)保障措施。內(nèi)容齊全且優(yōu)得7-10?分，良得 3-7?分，差得 0.1-3分，無則不得分。