阿拉善右旗阿拉騰路(馬山井段)市政管網改建項目的中標候選人公示 ? ?
1、標段概況
標段名稱：阿拉善右旗阿拉騰路(馬山井段)市政管網改建項目
標段編號：B************001001
開標時間：2025-12-16 08:30
開標地點：阿拉善盟公共資源交易中心阿拉善右旗分中心1號開標室
公示期：2025-12-16至2025-12-19
2、中標候選人基本情況
******有限公司
投標報價：壹仟肆佰叁拾伍萬伍仟伍佰叁拾柒元柒角柒分(******.77)元
質量標準：/
工期/供貨期：/天
項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：楊合為，市政公用工程二級建造師魯************
中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件：響應
招標文件規(guī)定公示的其他內容：
一、中標候選人相關信息
中標候選人相關信息一覽表（公示）
推薦中標候選人 | ******有限公司 | |
預中標價（元） | ******.77 | |
工期要求 | 計劃開工日期：2026年4月20日，計劃竣工日期：2026年11月20日，總工期215日歷天，總工期215日歷天。（具體開工時間以雙方簽訂施工合同為準） | |
質量標準 | 工程質量符合國家驗收合格標準 | |
財務狀況 | 良好 | |
項目負責人 | 姓名 | 楊合為 |
證書名稱 | 市政公用工程二級建造師 | |
證書編號 | 魯************ | |
信用 | 良好 | |
懲罰 | 無 | |
項目管理人員 | 市政公用工程中級工程師 | 孫慶 |
會計師 | 馬建和 | |
六大員 | 施工員 | 劉恩雷 |
安全員 | 解敏 | |
質量員 | 王成國 | |
資料員 | 劉燕 | |
材料員 | 周冉冉 | |
最終得分 | 91.17 | |
排名 | 1 | |
二、商務統(tǒng)計情況
推薦中標候選人企業(yè)業(yè)績
中標候選人 | 企業(yè)業(yè)績 |
******有限公司 | 1、肥城市集中供熱設施建設和改造、更新工程(一期項目) 2、溫泉縣城市基礎設施配套項目(一期) 3、寧津縣城區(qū)老舊供熱管網改造項目 4、邱縣熱力蒸汽管網建設工程項目 |
推薦中標候選人企業(yè)榮譽
中標候選人 | 企業(yè)榮譽 |
******有限公司 | 1******公安局物證鑒定研究中心實驗室建設工程裝飾裝修施工獲得2022年山東省優(yōu)質安裝工程“魯安杯”獎。 2******有限公司清潔油品加工項目硫酸裝置獲得2022年山東省優(yōu)質安裝工程“魯安杯”獎。 3、麻家梁循環(huán)經濟園區(qū)集中供熱工程(環(huán)路東段)獲得“市政工程安全文明示范工地”。 4、圖書信息中心項目榮獲2023年度“山東省工程建設泰山杯獎”。 |
三、否決投標情況
單位名稱 | 否決原因 |
******有限公司 | 技術專家在技術部分評審過程發(fā)現(xiàn)投標人的投標文件技術部分不符合評標辦法前附表-2.1.4款-技術部分符合性檢查標準-技術標書編制之規(guī)定:投標人所有條款項序列號全部用數(shù)字或英文字母。 |
******有限責任公司 | 技術專家在技術部分評審過程發(fā)現(xiàn)投標人的投標文件技術部分不符合評標辦法前附表-2.1.4 款-技術部分符合性檢查標準-技術標書編制之規(guī)定:投標人所有條款項序列號全部用數(shù)字或英文字母。 |
四、評委打分情況
評委打分情況及匯總表（公示）
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 總得分 | 排名 |
******有限公司 | 44.99 | 31.18 | 15.00 | 91.17 | 1 |
******有限責任公司
投標報價：壹仟肆佰叁拾伍萬貳仟捌佰陸拾玖元柒分(******.07)元
質量標準：/
工期/供貨期：/天
項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：徐小剛，市政公用工程二級建造師甘******5176
中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件：無
招標文件規(guī)定公示的其他內容：
一、中標候選人相關信息
中標候選人相關信息一覽表（公示）
推薦中標候選人 | ******有限責任公司 | |
預中標價（元） | ******.07 | |
工期要求 | 計劃開工日期：2026年4月20日，計劃竣工日期：2026年11月20日，總工期215日歷天，總工期215日歷天。（具體開工時間以雙方簽訂施工合同為準） | |
質量標準 | 工程質量符合國家驗收合格標準 | |
財務狀況 | 良好 | |
項目負責人 | 姓名 | 徐小剛 |
證書名稱 | 市政公用工程二級建造師 | |
證書編號 | 甘******5176 | |
信用 | 良好 | |
懲罰 | 無 | |
項目管理人員 | 市政公用工程中級工程師 | 寧鴻 |
會計師 | / | |
六大員 | 施工員 | 孟霞霞 |
安全員 | 周斌 | |
質量員 | 許忠海 | |
資料員 | 孟青蟬 | |
材料員 | 屈強 | |
最終得分 | 90.59 | |
排名 | 2 | |
二、商務統(tǒng)計情況
推薦中標候選人企業(yè)業(yè)績
中標候選人 | 企業(yè)業(yè)績 |
******有限責任公司 | 1、涼州區(qū)2024年鄉(xiāng)村建設示范村(和美鄉(xiāng)村)清源鎮(zhèn)發(fā)展村創(chuàng)建項目 2、涼州區(qū)2024年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設項目(城區(qū)片區(qū))第八標段 3、內蒙古自治區(qū)阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林鎮(zhèn)地下34.64公里市政管網改建項目(五期)(三次) |
推薦中標候選人企業(yè)榮譽
中標候選人 | 企業(yè)榮譽 |
******有限責任公司 | / |
三、否決投標情況
單位名稱 | 否決原因 |
******有限公司 | 技術專家在技術部分評審過程發(fā)現(xiàn)投標人的投標文件技術部分不符合評標辦法前附表-2.1.4款-技術部分符合性檢查標準-技術標書編制之規(guī)定:投標人所有條款項序列號全部用數(shù)字或英文字母。 |
******有限責任公司 | 技術專家在技術部分評審過程發(fā)現(xiàn)投標人的投標文件技術部分不符合評標辦法前附表-2.1.4 款-技術部分符合性檢查標準-技術標書編制之規(guī)定:投標人所有條款項序列號全部用數(shù)字或英文字母。 |
四、評委打分情況
評委打分情況及匯總表（公示）
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 總得分 | 排名 |
******有限責任公司 | 44.99 | 32.60 | 13.00 | 90.59 | 2 |
******有限公司
投標報價：壹仟肆佰叁拾柒萬壹元陸角玖分(******.69)元
質量標準：/
工期/供貨期：/天
項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：李志，市政公用工程二級建造師寧************
中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件：響應
招標文件規(guī)定公示的其他內容：
一、中標候選人相關信息
中標候選人相關信息一覽表（公示）
推薦中標候選人 | ******有限公司 | |
預中標價（元） | ******.69 | |
工期要求 | 計劃開工日期：2026年4月20日，計劃竣工日期：2026年11月20日，總工期215日歷天，總工期215日歷天。（具體開工時間以雙方簽訂施工合同為準） | |
質量標準 | 工程質量符合國家驗收合格標準 | |
財務狀況 | 良好 | |
項目負責人 | 姓名 | 李志 |
證書名稱 | 市政公用工程二級建造師 | |
證書編號 | 寧************ | |
信用 | 良好 | |
懲罰 | 無 | |
項目管理人員 | 市政公用工程中級工程師 | 徐興友 |
會計師 | 鄭鵬燕 | |
六大員 | 施工員 | 李楊 |
安全員 | 王成 | |
質量員 | 趙學佳 | |
資料員 | 史媛 | |
材料員 | 伍慧敏 | |
最終得分 | 88.70 | |
排名 | 3 | |
二、商務統(tǒng)計情況
推薦中標候選人企業(yè)業(yè)績
中標候選人 | 企業(yè)業(yè)績 |
******有限公司 | 1、金鳳區(qū)祥安巷功能提升改造項目 2、鎮(zhèn)北堡鎮(zhèn)葡萄產業(yè)園區(qū)配套基礎設施道路工程 3、銀川市景福巷(北京路-海寶路)慢行綠道工程施工 |
推薦中標候選人企業(yè)榮譽
中標候選人 | 企業(yè)榮譽 |
******有限公司 | 1、西吉縣文化館建設項目獲得2022年寧夏回族自治區(qū)“西夏杯”優(yōu)質工程 |
三、否決投標情況
單位名稱 | 否決原因 |
******有限公司 | 技術專家在技術部分評審過程發(fā)現(xiàn)投標人的投標文件技術部分不符合評標辦法前附表-2.1.4款-技術部分符合性檢查標準-技術標書編制之規(guī)定:投標人所有條款項序列號全部用數(shù)字或英文字母。 |
******有限責任公司 | 技術專家在技術部分評審過程發(fā)現(xiàn)投標人的投標文件技術部分不符合評標辦法前附表-2.1.4 款-技術部分符合性檢查標準-技術標書編制之規(guī)定:投標人所有條款項序列號全部用數(shù)字或英文字母。 |
四、評委打分情況
評委打分情況及匯總表（公示）
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 總得分 | 排名 |
******有限公司 | 45.00 | 28.70 | 15.00 | 88.70 | 3 |
3、提出異議的渠道和方式
若投標人對中標候選人結果有異議，可在公示期內向招標代******發(fā)改委等七部委《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》和招標文件投標須知正文部分第8.5條投訴的有關規(guī)定，投標人或其他利害關系人對該公示內容有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。提出異議或投訴內容中必須有明確的請求和必要的證明材料彩色掃描件。投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并加蓋單位公章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證明彩色掃描件。
4、監(jiān)督部門
******建設局
5、其他公示內容
阿拉善右旗阿拉騰路(馬山井段)市政管網改建項目，項目編號：B******************建設局地址：阿拉善右旗巴丹吉林鎮(zhèn)聯(lián)系電話：******
6、聯(lián)系方式
招標人******建設局
聯(lián)系人：徐立禹
電話：******
代理公司******有限責任公司
聯(lián)系人：李曉琴
聯(lián)系電話：******
監(jiān)督單位：
聯(lián)系人：
聯(lián)系電話：
2025年12月16日
7、相關附件
評標附件：《評標過程資料》
附件：
資格評審評委匯總打分表.pdf
響應性評審評委個人打分表-評委3.pdf
資格評審評委個人打分表-評委3.pdf
資格評審評委個人打分表-評委1.pdf
技術部分評委匯總打分表.pdf
技術部分評委個人打分表-評委4.pdf
技術部分評委個人打分表-評委5.pdf
技術部分評委個人打分表-評委6.pdf
技術部分評委個人打分表-評委7.pdf
資格評審評委個人打分表-評委2.pdf
響應性評審評委個人打分表-評委1.pdf
響應性評審評委個人打分表-評委2.pdf
響應性評審評委匯總打分表.pdf
形式評審評委個人打分表-評委3.pdf
形式評審評委個人打分表-評委1.pdf
形式評審評委個人打分表-評委2.pdf
形式評審評委匯總打分表.pdf
報價部分評委個人打分表-評委3.pdf
報價部分評委個人打分表-評委1.pdf
報價部分評委個人打分表-評委2.pdf
報價部分評委匯總打分表.pdf
商務部分評委個人打分表-評委3.pdf
商務部分評委個人打分表-評委1.pdf
商務部分評委個人打分表-評委2.pdf
商務部分評委匯總打分表.pdf
其他因素評委個人打分表-評委3.pdf
其他因素評委個人打分表-評委1.pdf
其他因素評委個人打分表-評委2.pdf
其他因素評委個人打分表-評委4.pdf
其他因素評委個人打分表-評委5.pdf
其他因素評委個人打分表-評委6.pdf
其他因素評委個人打分表-評委7.pdf
其他因素評委匯總打分表.pdf
