項目標段名稱

雙橋經(jīng)開區(qū)城區(qū)污水管網(wǎng)維修改造工程（三標段）（第二次）

最高限價（或招標控制價）

?

******.35元

項目編碼

************10101

招標公告編號

/

招標人

******有限公司

招標人聯(lián)系電話

******

招標代理機構(gòu)

******有限公司

招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話

******

中標候選人排序

名稱

投標報價（元）

工期（日歷天）

質(zhì)量

擬任總負責人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

******有限公司

******.35

100

達到招標文件要求

周麗

二級建造師

渝************

第二名

******有限公司

******.35

100

達到招標文件要求

潘翠蘭

二級建造師

渝************

第三名

******有限公司

******.35

100

達到招標文件要求

張勇

二級建造師

渝************

中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

******有限公司 ?

資質(zhì)：市政公用工程施工總承包二級

公司業(yè)績：萬州區(qū)排水設施新改建提升項目（三條河流域外）—江南片區(qū)溢流直排口整治工程二標段

項目經(jīng)理業(yè)績：萬州區(qū)排水設施新改建提升項目（三條河流域外）—江南片區(qū)溢流直排口整治工程二標段

?

?

******有限公司 ???

資質(zhì)：市政公用工程施工總承包二級

公司業(yè)績：大足區(qū)龍水鎮(zhèn)工業(yè)污水處理廠一級干管（東線）工程

項目經(jīng)理業(yè)績：大足區(qū)龍水鎮(zhèn)工業(yè)污水處理廠一級干管（東線）工程

?

******有限公司

資質(zhì)：市政公用工程施工總承包二級

公司業(yè)績：秀山縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水管網(wǎng)工程（二期）

項目經(jīng)理業(yè)績：秀山縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水管網(wǎng)工程（二期）

招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容

******有限公司投標文件技術(shù)方案橫道圖中工期103天******委員會作否決投標處理。技術(shù)方案******委員會作否決投標處理。

******有限公司投標文件技術(shù)方案對集水明溝和集水井的參數(shù)設計表中參數(shù)用“......”表示，未明確具體參數(shù)。未******委員會作否決投標處理。技術(shù)方案******委員會作否決投標處理。

******有限公司投標文件中提供的項目經(jīng)理業(yè)績，項目經(jīng)理中途變更，招標文件要求項目經(jīng)理參與整個項目全過程。評審點項目經(jīng)理資格要求不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》******委員會作否決投標處理。否決其投標。

******有限公司因投標文件中提供的單位業(yè)績，業(yè)績竣工材料為項目子工程竣工資料，不是整個項目竣工報告材料，不符合招標文件相關(guān)要求。評審點業(yè)績要求不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》******委員會作否決投標處理，否決其投標。

******有限公司因多數(shù)專家評審投標人投標文件報價低于異常警戒線，投標人提供的報價合理性說明不能證明其合理性。評審點投標總報價不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-25投標人投標總報價低于招標文件規(guī)定的對應的異常低價警戒線的，應提供報價合理性說明，******委員會作否決投標處理。否決其投標。

中標候選人評標情況

中標候選人全部滿足招標文件要求，合格　　

注：******有限公司與******有限公司，經(jīng)評審的投標報價相同，且******有限公司均******委員會全體人員現(xiàn)場投票（按少數(shù)服從多數(shù)原則）確定排序，第一名：******有限公司。

提出異議的渠道和方式

????投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的，應在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：******有限公司（聯(lián)系人：覃先生，聯(lián)系電話：******）提出異議。

招標人（蓋章）:

?

?

?

?

2026年2月3日

招標代理機構(gòu)（蓋章）：

?

?

????????????????????????2026年2月3日