付費(fèi)次序

支付比例

付費(fèi)節(jié)點(diǎn)

第一次付費(fèi)

支付至合同金額的30%

本項(xiàng)目合同簽訂后，5個(gè)工作日內(nèi)支付設(shè)計(jì)費(fèi)訂金

第二次付費(fèi)

支付至合同金額的60%

正式施工圖提交發(fā)包人且設(shè)計(jì)交底、圖紙會(huì)審?fù)?/span>

成，發(fā)包人書面確認(rèn)交付成果后的10個(gè)工作日內(nèi)第二次付費(fèi)支付

第三次付費(fèi)

支付至合同金額的90%。

工程竣工驗(yàn)收合格完成后10個(gè)工作日內(nèi)支付

第四次付費(fèi)

經(jīng)審計(jì)結(jié)算后，按結(jié)算價(jià)支付剩余設(shè)計(jì)費(fèi)

工程結(jié)算及審計(jì)完成后10個(gè)工作日內(nèi)支付

注：成交供應(yīng)商每次申請?jiān)O(shè)計(jì)費(fèi)時(shí)需向采購人提交請款資料及符合采購人財(cái)務(wù)入賬要求的發(fā)票。

評分項(xiàng)目

技術(shù)評分

商務(wù)評分

價(jià)格評分

分值

40分

20分

40分

序號

評審因素

評分細(xì)則

分值

（分）

權(quán)重

（%）

技術(shù)部分（合計(jì)40分）

1

項(xiàng)目理解與方案表達(dá)

（一）評分內(nèi)容

根據(jù)供應(yīng)商提供的項(xiàng)目理解與方案表達(dá)進(jìn)行評審，包括但不限于以下內(nèi)容：

1、項(xiàng)目背景、目標(biāo)、定位、功能需求的理解；

2、與北大深研院的戰(zhàn)略、文化、教育相關(guān)的設(shè)計(jì)概念和思路；

3、方案的表達(dá)思路、闡述、分析。

（二）評分依據(jù)

1、每提供上述任意一項(xiàng)內(nèi)容得1分，全部提供得3分；

2、在此基礎(chǔ)上，專家根據(jù)各供應(yīng)商的具體響應(yīng)內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)進(jìn)一步評審：

（1）評審為優(yōu)：深刻理解項(xiàng)目背景、目標(biāo)、定位、功能需求等，能夠精準(zhǔn)把握北大深研院對展廳的期望，提出與院校戰(zhàn)略、文化、教育高度契合的設(shè)計(jì)理念和思路，方案表達(dá)思路清晰、完整規(guī)范、合理性強(qiáng)得7分。

（2）評審為良：對項(xiàng)目需求有一定理解，但理解不夠深入全面，提出的理念和思路基本符合項(xiàng)目要求，表達(dá)思路一般，內(nèi)容合理性較普通，得5分。

（3）評審為差：對項(xiàng)目需求理解模糊，提出的理念和思路與項(xiàng)目要求存在明顯偏差，方案不完整規(guī)范，表達(dá)思路不清晰，得3分

（三）證明文件

響應(yīng)單位需提供對本項(xiàng)目的詳細(xì)需求的策劃案，闡述對項(xiàng)目背景、目標(biāo)、定位、功能需求等的理解，以及基于此提出的設(shè)計(jì)理念和思路。

10

10

2

展廳整體設(shè)計(jì)及展板內(nèi)容策劃

（一）評分內(nèi)容

根據(jù)供應(yīng)商提供的展廳整體設(shè)計(jì)及展板內(nèi)容策劃進(jìn)行評審，包括但不限于以下內(nèi)容：

1、展廳規(guī)劃布局；

2、展板內(nèi)容策劃

（二）評分依據(jù)

1、每提供上述任意一項(xiàng)內(nèi)容得3分，全部提供得6分；

2、在此基礎(chǔ)上，專家根據(jù)各供應(yīng)商的具體響應(yīng)內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)進(jìn)一步評審：

（1）評審為優(yōu)：展廳規(guī)劃布局合理，空間利用合理，功能分區(qū)明確，動(dòng)線設(shè)計(jì)流暢自然，及展板內(nèi)容策劃定位準(zhǔn)確，內(nèi)容全面，豐富的展廳表達(dá)，并能夠充分展示北大深研院各個(gè)方面的成就與文化亮點(diǎn)，得14分。

（2）評審為良：展廳規(guī)劃布局基本合理，功能分區(qū)較明確，動(dòng)線設(shè)計(jì)較為順暢，及展板內(nèi)容策劃定位較為準(zhǔn)確，內(nèi)容較為全面，得10分。

（3）評審為差：展廳規(guī)劃布局不合理，功能分區(qū)混亂，動(dòng)線設(shè)計(jì)存在明顯問題，影響展廳的展示效果和使用功能，及展板內(nèi)容策劃定位不準(zhǔn)確，內(nèi)容不全面，得5分。

（三）證明文件

響應(yīng)單位需提供展廳整體規(guī)劃布局圖，包括平面布局圖、空間效果圖等，詳細(xì)說明各功能區(qū)域的劃分、面積分配、參觀動(dòng)線設(shè)計(jì)等內(nèi)容，及展板內(nèi)容策劃方案，包括文字內(nèi)容大綱、版面設(shè)計(jì)布局、設(shè)計(jì)效果圖等內(nèi)容，并附上公司提供的相關(guān)資料作為參考依據(jù)。

20

20

3

設(shè)計(jì)創(chuàng)意與空間匹配性

（一）評分內(nèi)容

根據(jù)供應(yīng)商提供的設(shè)計(jì)創(chuàng)意與空間匹配性進(jìn)行評審，包括但不限于以下內(nèi)容：

1、設(shè)計(jì)創(chuàng)意性；

2、空間匹配性

（二）評分依據(jù)

1、每提供上述任意一項(xiàng)內(nèi)容得2分，全部提供得4分；

2、在此基礎(chǔ)上，專家根據(jù)各供應(yīng)商的具體響應(yīng)內(nèi)容按照量化的評審因素指標(biāo)進(jìn)一步評審：

（1）評審為優(yōu)：設(shè)計(jì)方案具有一定的創(chuàng)意性及空間匹配性，能夠充分展現(xiàn)北大深研院的個(gè)性和辦學(xué)特色，運(yùn)用新穎的設(shè)計(jì)元素、表現(xiàn)手法和展示技術(shù)，給人耳目一新的感覺，與市場上常見的展廳設(shè)計(jì)有明顯區(qū)別，得6分。

（2）評審為良：設(shè)計(jì)方案有一定創(chuàng)意，能夠體現(xiàn)公司的部分特色，但在創(chuàng)意表現(xiàn)和技術(shù)運(yùn)用上較為常規(guī)，與市場上其他展廳設(shè)計(jì)存在一定的相似性，得4分。

（3）評審為差：設(shè)計(jì)方案缺乏創(chuàng)意，整體風(fēng)格和表現(xiàn)形式較為平淡，與市場上常見的展廳設(shè)計(jì)無明顯差異，得2分.

（三）證明文件

響應(yīng)單位需提供詳細(xì)的設(shè)計(jì)創(chuàng)意說明，包括設(shè)計(jì)理念來源、創(chuàng)意元素運(yùn)用、展示技術(shù)亮點(diǎn)等內(nèi)容，并附上相應(yīng)的效果圖或創(chuàng)意草圖。

10

10

商務(wù)部分（合計(jì)20分）

1

供應(yīng)商服務(wù)團(tuán)隊(duì)成員

供應(yīng)商按照《第二章 用戶需求書》“二、技術(shù)要求（二）服務(wù)人員要求）”為本項(xiàng)目配備專業(yè)團(tuán)隊(duì)。

評分說明：

1.配備設(shè)計(jì)總負(fù)責(zé)人1名，且具備5年以上相關(guān)工程設(shè)計(jì)行業(yè)技術(shù)工作經(jīng)驗(yàn)，具備相關(guān)工程設(shè)計(jì)專業(yè)學(xué)歷證書或職稱證書，得【5】分；

2.配備策劃負(fù)責(zé)1名，且具備3年以上相關(guān)策劃工作經(jīng)驗(yàn)，具備相關(guān)策劃專業(yè)學(xué)歷證書或職稱證書，得【3】分；

3.配備設(shè)計(jì)師2名，且具備3年以上相關(guān)設(shè)計(jì)工作經(jīng)驗(yàn)，具備空間設(shè)計(jì)師或多媒體UI設(shè)計(jì)師或平面設(shè)計(jì)師等相關(guān)專業(yè)學(xué)歷證書或職稱證書，得【3】分

評分依據(jù)：

1.項(xiàng)目成員必須為供應(yīng)商單位員工，否則不得分，要求提供報(bào)價(jià)截止之日前近1個(gè)月(即2026年2月)的社會(huì)保險(xiǎn)證明（已退休返聘人員需提供聘用合同），若供應(yīng)商成立不足一個(gè)月的，需提供說明函（格式自擬），無需提供社保，亦可得分。如依法不需要繳納社會(huì)保險(xiǎn)的，應(yīng)提供相應(yīng)文件證明。由于社保部門或稅務(wù)部門原因（提供社保部門或稅務(wù)部門無法出具的證明文件）最近1個(gè)月的社保證明無法提供的，則可以往前順延一個(gè)月；

2.學(xué)歷及證書：提供相關(guān)證書掃描件，加蓋供應(yīng)商公章，原件備查。涉及人員學(xué)歷的，提供學(xué)歷證書及學(xué)信網(wǎng)查詢記錄；學(xué)信網(wǎng)無法查詢的需提供畢業(yè)院校、人社部************服務(wù)中心官網(wǎng)查詢截圖或中國高等教育學(xué)歷認(rèn)證報(bào)告作為學(xué)歷或?qū)W位的證明文件。證明材料均提供掃描件，原件備查；

3.資質(zhì)證明可提供人員資格證的復(fù)印件，加蓋公章，原件備查；

4.業(yè)績經(jīng)驗(yàn)可提供包含了人員姓名的“服務(wù)項(xiàng)目合同關(guān)鍵頁”等的復(fù)印件，加蓋公章，原件備查；

5.以上資料均要求提供掃描件或復(fù)印件，原件備查。

評分中出現(xiàn)無證明資料或?qū)＜覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

（所有材料需加蓋公章。）

11

11

2

同類業(yè)績

（一）評審標(biāo)準(zhǔn)

2023年1月1日至本項(xiàng)目報(bào)名截止時(shí)間止（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）供應(yīng)商同類項(xiàng)目業(yè)績情況：

承擔(dān)過展館或企業(yè)展廳設(shè)計(jì)項(xiàng)目或設(shè)計(jì)施工一體化項(xiàng)目，每提供1項(xiàng)得3分，最高得9分。

（二）評分依據(jù)

提供有效合同關(guān)鍵頁(含簽訂合同雙方的單位名稱、服務(wù)(采購)內(nèi)容、合同項(xiàng)目名稱與含簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關(guān)鍵頁);通過合同關(guān)鍵信息無法判斷是否得分的,還需同時(shí)提供能證明得分的其它證明資料。

9

9

價(jià)格部分（合計(jì)40分）

(一)??????

響應(yīng)報(bào)價(jià)

供應(yīng)商價(jià)格分統(tǒng)一采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足綜合評審文件要求且報(bào)價(jià)最低的報(bào)價(jià)為基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他響應(yīng)供應(yīng)商的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：

報(bào)價(jià)得分=(基準(zhǔn)價(jià)／最后報(bào)價(jià))×100×價(jià)格權(quán)重

備注：

1.下浮率報(bào)價(jià)最高的得分為滿分，以最高下浮率作為評分基準(zhǔn)價(jià)，響應(yīng)報(bào)價(jià)按（1-下浮率）進(jìn)行評分

2.報(bào)價(jià)得分四舍五入后，小數(shù)點(diǎn)后保留兩位有效數(shù)；

3.供應(yīng)商的報(bào)價(jià)明顯低于其他供應(yīng)商報(bào)價(jià)，有可能影響項(xiàng)目質(zhì)量或者不能誠信履約的，平******委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無效響應(yīng)處理，取消其繼續(xù)參與評審的資格。

40

40

合計(jì)

100分

100%