| 采購計(jì)劃編號(hào)： | 2025NCZ(YC)006258 | 項(xiàng)目名稱： | ******辦公室永寧縣2026年元旦春節(jié)慰問品政府采購項(xiàng)目 |
|---|---|---|---|
| 分包名稱： | 二標(biāo)段（小麥粉） | 分包類型： | 貨物類 |
| 采購方式： | 公開招標(biāo) | 預(yù)算金額 | ******.00 |
| 報(bào)價(jià)方式： | 單價(jià)采購項(xiàng)目 | 是否屬于技術(shù)復(fù)雜， 專業(yè)性強(qiáng)的采購項(xiàng)目： |
否 |
| 是否為執(zhí)行國家統(tǒng)一定價(jià)標(biāo) 和固定價(jià)格采購項(xiàng)目： |
否 | 是否適宜由中小企業(yè)提供： | 是 |
| 不適宜由中小企業(yè)提供的情形： | 不適宜面向中小企業(yè)證明材料 (專家論證或集體決策或政策依據(jù))： |
任何供應(yīng)商、單位或者個(gè)人對(duì)以上公示的項(xiàng)目采購需求有異議的，可以在招標(biāo)公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議，并填寫異議內(nèi)容及事實(shí)依據(jù)，該異議僅作為社會(huì)主體對(duì)采購需求內(nèi)容的監(jiān)督，采購人查詢異議內(nèi)容后，可根據(jù)實(shí)際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應(yīng)商認(rèn)為采購文件、采購過程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，應(yīng)按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。
二、供應(yīng)商資格條件
1.1 提供在中華人民共和國境內(nèi)注冊(cè)的法人或其他組織的營業(yè)執(zhí)照 （或事業(yè)單位法人證書，或社會(huì)團(tuán)體法人登記證書），如投標(biāo)供應(yīng)商為自然人的需提供自然人身份證明；
1.2 法人授權(quán)委托書、法人及被授權(quán)人身份證復(fù)印件（法定代表人直接投標(biāo)可不提供，但須提供法定代表人身份證復(fù)印件）；
1.3 提供具有良好商業(yè)信譽(yù)和健全的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的承諾函；
1.4 提供履行合同所必需的設(shè)備和專業(yè)技術(shù)能力的證明材料；
1.5 具有依法繳納稅收和社會(huì)保障資金的良好記錄的承諾函；
1.6 提供參加采購活動(dòng)前三年內(nèi)在經(jīng)營活動(dòng)中沒有重大違法記錄的書面聲明；（提供《資格承諾函》）。
| 序號(hào) | 合格投標(biāo)人的其他資格要求 |
|---|---|
| 1 | 投標(biāo)供應(yīng)商需提供《食品經(jīng)營許可證》或《食品生產(chǎn)經(jīng)營許可證》。 |
| 2 | 本項(xiàng)目為專門面向中小企業(yè)采購項(xiàng)目，投標(biāo)供應(yīng)商應(yīng)提供《中小企業(yè)聲明函》。 |
三、商務(wù)要求
四、技術(shù)要求
?? ??
| 標(biāo)的清單(貨物類) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序號(hào) | 品目名稱及編碼 | 標(biāo)的名稱 | 計(jì)量單位 | 數(shù)量 | 單價(jià) | 是否進(jìn)口 | 標(biāo)的詳細(xì)參數(shù) | 是否屬于節(jié)能產(chǎn)品 政府采購品目清單 |
是否屬于環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品 政府采購品目清單 |
備注 | ||
| 是否應(yīng)當(dāng)實(shí)施 政府強(qiáng)制采購 |
是否應(yīng)當(dāng)實(shí)施 政府優(yōu)先采購 |
是否應(yīng)當(dāng)實(shí)施 政府強(qiáng)制采購 |
是否應(yīng)當(dāng)實(shí)施 政府優(yōu)先采購 |
|||||||||
| 1 | A******-谷物細(xì)粉 | 小麥粉 | 袋 | 9720 | 120.00 | 否 | 標(biāo)的1-谷物細(xì)粉：小麥粉:符合國家標(biāo)準(zhǔn)《小麥粉》（GB/T1355-2021 或 GB/T8607-1988）中規(guī)定的等級(jí)為小麥粉的各項(xiàng)質(zhì)量衛(wèi)生指標(biāo)要求。規(guī)格為25kg/袋。 | 否 | 否 | 否 | 否 | 本項(xiàng)目報(bào)價(jià)以單價(jià)（袋/桶）進(jìn)行報(bào)價(jià)，且報(bào)價(jià)不得超過單價(jià)預(yù)算價(jià)，并以實(shí)際發(fā)生數(shù)量為準(zhǔn)進(jìn)行結(jié)算。（即：供應(yīng)商實(shí)際結(jié)算金額=報(bào)價(jià)單價(jià)*實(shí)際發(fā)生數(shù)量） |
采購需求附件：
| 采購需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同類型： ?? ??
貨物類
（驗(yàn)收方案附件）：
六、評(píng)審方法及評(píng)審細(xì)則
評(píng)標(biāo)方法：
評(píng)審細(xì)則類別： 貨物類細(xì)則類別
| 貨物類細(xì)則類別 | |||
|---|---|---|---|
| 序號(hào) | 評(píng)審項(xiàng)目 | 權(quán)重分 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 30.00 | 1.投標(biāo)報(bào)價(jià)小于等于最高限價(jià)的為有效投標(biāo)報(bào)價(jià)。 2.投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)／投標(biāo)報(bào)價(jià))×30。 3.評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為滿足招標(biāo)文件要求且報(bào)價(jià)最低的。 對(duì)于高于項(xiàng)目采購預(yù)算金額的投標(biāo)報(bào)價(jià)不予接受，視為無效投標(biāo)。 (本項(xiàng)目報(bào)價(jià)以單價(jià)進(jìn)行報(bào)價(jià)，且報(bào)價(jià)不得超過單價(jià)預(yù)算價(jià)，并以實(shí)際發(fā)生數(shù)量為準(zhǔn)進(jìn)行結(jié)算。) |
| 2 | 技術(shù)標(biāo)響應(yīng)情況（技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)） | 5.00 | 滿足招標(biāo)文件技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)要求的得3分，以此為基礎(chǔ)，投標(biāo)人技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)優(yōu)于招標(biāo)文件規(guī)定的相應(yīng)技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)的，有一項(xiàng)加1分，加至滿分止；投標(biāo)人技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)低于招標(biāo)文件規(guī)定的相應(yīng)技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)的，按照無效投標(biāo)處理。注：所有技術(shù)參數(shù)的正偏離加分項(xiàng)，投標(biāo)人須提供第三方檢測機(jī)構(gòu)出具的檢測報(bào)告予以佐證。（投標(biāo)人須在投標(biāo)文件中附佐證材料的復(fù)印件并加蓋公章，佐證材料必須清晰可見，否則不予認(rèn)可。） |
| 3 | 供貨進(jìn)度計(jì)劃與保證措施 | 10.00 | 1.供貨進(jìn)度計(jì)劃與保證措施內(nèi)容完整、科學(xué)合理，針對(duì)本項(xiàng)目采購需求有詳細(xì)具體的描述和定制化方案，保障措施精準(zhǔn)得當(dāng)、全面細(xì)致，進(jìn)度計(jì)劃保障措施具有強(qiáng)可操作性且能完全匹配項(xiàng)目需求，全方位滿足采購要求，得10分； 2.供貨進(jìn)度計(jì)劃與保證措施內(nèi)容完整、科學(xué)合理，針對(duì)本項(xiàng)目采購需求有具體描述和對(duì)應(yīng)方案，措施得當(dāng)、覆蓋全面，進(jìn)度計(jì)劃保證措施有效，可充分滿足采購需求，得8分； 3.供貨進(jìn)度計(jì)劃與保證措施內(nèi)容完整，整體科學(xué)合理，但缺乏針對(duì)本項(xiàng)目采購需求的具體描述，已制定進(jìn)度計(jì)劃保證措施，可基本滿足采購需求，得6分； 4.供貨進(jìn)度計(jì)劃與保證措施內(nèi)容基本完整，針對(duì)性不足，進(jìn)度計(jì)劃保證措施不夠完善、全面，僅能部分滿足采購需求，得4分； 5.供貨進(jìn)度計(jì)劃與保證措施內(nèi)容不合理，無針對(duì)本項(xiàng)目采購需求的設(shè)計(jì)，未制定相關(guān)進(jìn)度計(jì)劃保證措施和方案，無法滿足采購需求，得2分； 6.未提供供貨進(jìn)度計(jì)劃與保證措施相關(guān)內(nèi)容不得分。 |
| 4 | 履約能力與保證措施 | 10.00 | 1.履約能力證明充分，保證措施內(nèi)容完整、科學(xué)合理，針對(duì)本項(xiàng)目采購需求有定制化詳細(xì)描述和可落地方案，措施精準(zhǔn)得當(dāng)、全面細(xì)致，履約能力完全匹配并優(yōu)于項(xiàng)目需求，得10分； 2.履約能力證明齊全，保證措施內(nèi)容完整、科學(xué)合理，針對(duì)本項(xiàng)目采購需求有具體描述和對(duì)應(yīng)方案，措施得當(dāng)、覆蓋關(guān)鍵環(huán)節(jié)，履約能力可完全滿足項(xiàng)目采購需求，得8分；? 3.履約能力證明基本完備，保證措施內(nèi)容完整，整體科學(xué)合理，但缺乏針對(duì)本項(xiàng)目采購需求的定制化具體描述，有相關(guān)保證措施但無充分佐證材料，履約能力可基本滿足項(xiàng)目采購需求，得6分；? 4.履約能力證明不充分，保證措施內(nèi)容基本完整但針對(duì)性不足，措施制定不完善、覆蓋不全面、缺乏可操作性，履約能力僅能部分滿足項(xiàng)目采購需求，得4分； 5.履約能力無有效證明，保證措施內(nèi)容不合理、無針對(duì)本項(xiàng)目采購需求的設(shè)計(jì)，未制定相關(guān)保證措施和方案，履約能力難以滿足項(xiàng)目采購需求，得2分；? 6.未提供履約能力與保證措施相關(guān)內(nèi)容，不得分。 |
| 5 | 應(yīng)急預(yù)案與響應(yīng)措施 | 10.00 | 1.應(yīng)急預(yù)案體系完整（含風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、分級(jí)響應(yīng)、處置流程等全環(huán)節(jié)），響應(yīng)措施科學(xué)合理、針對(duì)性極強(qiáng)，針對(duì)本項(xiàng)目采購需求有定制化詳細(xì)描述和可落地執(zhí)行方案，措施精準(zhǔn)得當(dāng)、覆蓋全面且細(xì)節(jié)完備，應(yīng)急預(yù)案可完全匹配并優(yōu)于項(xiàng)目需求，具備明確的演練計(jì)劃和責(zé)任分工，得10分；? 2.應(yīng)急預(yù)案體系完整，響應(yīng)措施科學(xué)合理，針對(duì)本項(xiàng)目采購需求有具體描述和對(duì)應(yīng)方案，措施得當(dāng)、覆蓋關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，應(yīng)急預(yù)案可完全滿足項(xiàng)目采購需求，明確了核心處置流程和責(zé)任主體，得8分； 3.應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容完整，響應(yīng)措施整體科學(xué)合理，但缺乏針對(duì)本項(xiàng)目采購需求的定制化具體描述，有相關(guān)響應(yīng)措施但應(yīng)急預(yù)案的科學(xué)性、系統(tǒng)性不足，可基本滿足項(xiàng)目采購需求，得6分；? 4.應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容基本完整但結(jié)構(gòu)不清晰，響應(yīng)措施針對(duì)性不足，制定不完善、覆蓋不全面、缺乏可操作性，未形成完整的應(yīng)急預(yù)案體系，僅能部分滿足項(xiàng)目采購需求，得4分； 5.應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容不合理，無針對(duì)本項(xiàng)目采購需求的設(shè)計(jì)，未制定相關(guān)響應(yīng)措施和完整應(yīng)急預(yù)案，僅提及零散應(yīng)急思路，無法滿足項(xiàng)目采購需求，得2分； 6.未提供應(yīng)急預(yù)案與響應(yīng)措施相關(guān)內(nèi)容，不得分。 |
| 6 | 交貨計(jì)劃及保證措施 | 10.00 | 1.交貨計(jì)劃體系完整全面，保證措施科學(xué)合理、針對(duì)性極強(qiáng)，針對(duì)本項(xiàng)目采購需求有定制化詳細(xì)描述和可落地執(zhí)行方案，措施精準(zhǔn)得當(dāng)、覆蓋全面且細(xì)節(jié)完備；風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案完善（含供應(yīng)鏈中斷、物流延誤、質(zhì)量異常等各類風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、應(yīng)對(duì)策略及責(zé)任分工），可完全匹配并優(yōu)于項(xiàng)目交貨需求，具備明確的進(jìn)度跟蹤機(jī)制和應(yīng)急保障方案，得10分；? 2.交貨計(jì)劃體系完整，保證措施科學(xué)合理，針對(duì)本項(xiàng)目采購需求有具體描述和對(duì)應(yīng)方案，措施得當(dāng)、覆蓋關(guān)鍵環(huán)節(jié)；風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案科學(xué)可行，明確了核心風(fēng)險(xiǎn)類型及應(yīng)對(duì)措施，交貨計(jì)劃及保證措施可完全滿足項(xiàng)目采購需求，進(jìn)度保障機(jī)制清晰，得8分； 3.交貨計(jì)劃內(nèi)容完整，保證措施整體科學(xué)合理，但缺乏針對(duì)本項(xiàng)目采購需求的定制化具體描述；有相關(guān)保證措施但風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案的科學(xué)性、系統(tǒng)性不足（僅覆蓋部分核心風(fēng)險(xiǎn)），可基本滿足項(xiàng)目采購需求，得6分；? 4.交貨計(jì)劃內(nèi)容基本完整但邏輯不清晰，保證措施針對(duì)性不足，制定不完善、覆蓋不全面、缺乏可操作性；未形成完整風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案，僅提及零散風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)思路，僅能部分滿足項(xiàng)目采購需求，得4分； 5.交貨計(jì)劃內(nèi)容不合理，無針對(duì)本項(xiàng)目采購需求的設(shè)計(jì)，未制定相關(guān)保證措施和完整風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案，僅簡單羅列交貨時(shí)間，無法滿足項(xiàng)目采購需求，得2分； 6.未提供交貨計(jì)劃及保證措施相關(guān)內(nèi)容，不得分。 |
| 7 | 驗(yàn)收計(jì)劃與保證措施 | 10.00 | 1.驗(yàn)收計(jì)劃體系完整，保證措施科學(xué)合理、針對(duì)性極強(qiáng)，針對(duì)本項(xiàng)目采購需求有定制化詳細(xì)描述和可落地執(zhí)行方案，措施精準(zhǔn)得當(dāng)、覆蓋全面且細(xì)節(jié)完備；風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案完善，可完全匹配并優(yōu)于項(xiàng)目驗(yàn)收需求，具備明確的驗(yàn)收跟蹤機(jī)制、復(fù)核流程和閉環(huán)整改方案，得10分；? 2.驗(yàn)收計(jì)劃體系完整，保證措施科學(xué)合理，針對(duì)本項(xiàng)目采購需求有具體描述和對(duì)應(yīng)方案，措施得當(dāng)、覆蓋關(guān)鍵驗(yàn)收環(huán)節(jié)；風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案科學(xué)可行，明確了核心風(fēng)險(xiǎn)類型及應(yīng)對(duì)措施，驗(yàn)收計(jì)劃及保證措施可完全滿足項(xiàng)目采購需求，驗(yàn)收保障機(jī)制清晰、可操作性強(qiáng)，得8分；? 3.驗(yàn)收計(jì)劃內(nèi)容完整，保證措施整體科學(xué)合理，但缺乏針對(duì)本項(xiàng)目采購需求的定制化具體描述；有相關(guān)保證措施但風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案的科學(xué)性、系統(tǒng)性不足，可基本滿足項(xiàng)目采購需求，得6分； 4.驗(yàn)收計(jì)劃內(nèi)容基本完整但邏輯不清晰，保證措施針對(duì)性不足，制定不完善、覆蓋不全面、缺乏可操作性；未形成完整風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案，僅提及零散風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)思路，僅能部分滿足項(xiàng)目采購需求，得4分；? 5.驗(yàn)收計(jì)劃內(nèi)容不合理，無針對(duì)本項(xiàng)目采購需求的設(shè)計(jì)，未制定相關(guān)保證措施和完整風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案，僅簡單羅列驗(yàn)收大致方向，無法滿足項(xiàng)目采購需求，得2分；? 6.未提供驗(yàn)收計(jì)劃及保證措施相關(guān)內(nèi)容，不得分。 |
| 8 | 售后服務(wù)方案與保證措施 | 10.00 | 1.嚴(yán)格按照招標(biāo)文件要求編制，方案詳實(shí)、科學(xué)合理，人員組織配備明確、運(yùn)輸時(shí)效性保障措施具體，全面貼合采購單位個(gè)性化需求；售后服務(wù)承諾全面具體，內(nèi)容詳盡無遺漏，售后服務(wù)體系健全，服務(wù)流程具備強(qiáng)系統(tǒng)性和科學(xué)性，問題解決措施精準(zhǔn)可落地，緊急事件響應(yīng)機(jī)制完善，運(yùn)輸時(shí)效性完全滿足并優(yōu)于采購人需求得10分； 2.嚴(yán)格按照招標(biāo)文件要求編制，方案詳實(shí)、科學(xué)合理，人員組織配備清晰、運(yùn)輸時(shí)效性保障措施可行，能滿足采購單位核心需求；售后服務(wù)承諾全面具體，內(nèi)容詳盡，售后服務(wù)體系健全，服務(wù)流程完整且科學(xué)，問題解決措施具體有效，緊急事件響應(yīng)及時(shí)，運(yùn)輸時(shí)效性完全滿足采購人需求得8分； 3.符合招標(biāo)文件基本要求，方案編制規(guī)范，人員組織配備、運(yùn)輸時(shí)效性保障措施基本明確；售后服務(wù)承諾全面但內(nèi)容略簡略，售后服務(wù)體系健全，服務(wù)流程完整，有緊急事件處理措施但細(xì)節(jié)不夠完善，運(yùn)輸時(shí)效性可滿足采購人基本需求得6分； 4.基本符合招標(biāo)文件要求，方案內(nèi)容不夠詳實(shí)，人員組織配備、運(yùn)輸時(shí)效性保障措施不夠清晰；售后服務(wù)承諾存在少量缺漏，描述簡單，售后服務(wù)內(nèi)容空泛，售后服務(wù)體系不夠健全，問題解決方案不夠全面具體，緊急事件響應(yīng)時(shí)限不明確，運(yùn)輸時(shí)效性僅能部分滿足采購人需求得4分；? 5.未嚴(yán)格按照招標(biāo)文件要求編制，方案邏輯不清晰、缺乏針對(duì)性，人員組織配備、運(yùn)輸時(shí)效性保障措施未明確；售后服務(wù)承諾缺漏較多，描述籠統(tǒng)模糊，售后服務(wù)內(nèi)容空洞，無健全的售后服務(wù)體系，問題解決方案零散無章法，無法保障緊急事件及時(shí)響應(yīng)，運(yùn)輸時(shí)效性難以滿足采購人需求得2分；? 6.無售后服務(wù)體系、未提供售后服務(wù)方案，或方案完全不符合招標(biāo)文件要求，不得分。 |
| 9 | 類似業(yè)績 | 5.00 | 供應(yīng)商自 2022年1月1日以來承擔(dān)過相同或類似的項(xiàng)目,每提供1個(gè)項(xiàng)目業(yè)績得1分,滿 分5分。 備注：業(yè)績的時(shí)間認(rèn)定以中標(biāo)（成交）通知書發(fā)出或合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn),須提供成交通知書或合同關(guān)鍵頁（首頁、內(nèi)容及金額頁、簽字蓋章頁）。電子版的業(yè)績佐證材料及其實(shí)質(zhì)性信息內(nèi)容須清晰可辨識(shí),否則不得分。（成交后,如采購人需要,成交單位須提供原件備查。） |
| 合計(jì)： | 100.00 | ||
任何供應(yīng)商、單位或者個(gè)人對(duì)以上公示的項(xiàng)目采購需求有異議的，可以在招標(biāo)公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議，并填寫異議內(nèi)容及事實(shí)依據(jù)，該異議僅作為社會(huì)主體對(duì)采購需求內(nèi)容的監(jiān)督，采購人查詢異議內(nèi)容后，可根據(jù)實(shí)際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應(yīng)商認(rèn)為采購文件、采購過程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，應(yīng)按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。
免責(zé)聲明: 本頁面提供的內(nèi)容是按照政府采購有關(guān)法律法規(guī)要求由采購人或采購代理機(jī)構(gòu)發(fā)布的，寧夏政府采購網(wǎng)對(duì)其內(nèi)容概不負(fù)責(zé)，亦不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
