建安政采競磋商字〔2026〕4號
******體育局
建安區(qū)2024年支持隨遷子女義務教育資金提升改造類項目
評標報告
一、項目概況
（一）項目名稱：建安區(qū)2024年支持隨遷子女義務教育資金提升改造類項目
（二）項目編號：建安政采競磋商字〔2026〕4號
（三）磋商公告發(fā)布日期：2026年1月16日（北京時間）
（四）變更公告發(fā)布日期：無
（五）開標日期：2026年1月30日9時30分（北京時間）
（六）采購方式：競爭性磋商
（七）最高限價：******.06元
（八）評標辦法：綜合評分法
（九）資格審查方式：資格后審
（十）磋商公告刊登的媒體：《河南省政府采購網(wǎng)》《中國政府采購網(wǎng)》《許昌市政府采購網(wǎng)》《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》。
二、開標記錄及投標報價
序號 | 投標人 | 投標報價（元) | 交貨期 |
1 | ******有限公司 | ******.95 | 自合同簽訂之日起90日歷天 |
2 | ******有限公司 | ******.98 | 自合同簽訂之日起90日歷天 |
3 | ******有限公司 | ******.26 | 自合同簽訂之日起90日歷天 |
4 | ******有限公司 | ******.81 | 自合同簽訂之日起90日歷天 |
三、資格審查情況
序號 | 通過資格審查的投標人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
四、評審情況
（一)符合性審查
硬件特征碼是否異常：除******有限公司和******有限公司主板序列號相同，其他供應商電子響應文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不相同，可以進行下一步評審。
通過資格審查的投標人均通過符合性審查。
（二)最終報價
投標供應商名稱 | 最終報價（元) |
******有限公司 | ******.81 |
******有限公司 | ******.06 |
******有限公司 | ******.37 |
******有限公司放棄最終報價，根據(jù)磋商文件第四章供應商須知32.9條******有限公司視為退出磋商。
（三)綜合比較與評價
******有限公司 | |||||||||||
評審因素 | 報價部分（30.0分) | 商務部分（14.0分) | 技術(shù)部分（56.0分) | 合 ?計（100.0分) | |||||||
業(yè)績（6.0分) | 履職盡責承諾（8.0分) | 主要施工方案與技術(shù)措施（8.0分) | 質(zhì)量保證措施（8.0分) | 安全保證措施（8.0分) | 環(huán)境保護體系和保證措施（8.0分) | 工期保證措施（8.0分) | 資源配備計劃（8.0分) | 突發(fā)事件應急保障措施（8.0分) | |||
評委1 | 30.0 | 6.0 | 7.4 | 6.2 | 6.2 | 6.8 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 6.8 | 91.6 |
評委2 | 30.0 | 6.0 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.4 |
評委3 | 30.0 | 6.0 | 6.8 | 6.8 | 6.2 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.2 | 6.2 | 88.6 |
評審得分：88.2 | 排序：1 | ||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位、符合本國產(chǎn)品標準的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：
（1）是否為中小企業(yè)：本項目為專門面向中小企業(yè)采購，不享受價格扣除優(yōu)惠政策。
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱
******委員會審查通過的：
1.******有限公司新建項目四標段
2.冀州區(qū)2023年老舊小區(qū)改造工程施工招標十五標段
3.棗強縣2022年老舊小區(qū)改造建設項目（三標段）
******中學操場改造項目
******委員會審查未通過的：無
未通過的原因：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
******委員會審查通過的：無
******委員會審查未通過的：無
未通過的原因：無
4、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項)名稱
******委員會審查通過的：無
******委員會審查未通過的：無
未通過的原因：無
******有限公司 | |||||||||||
評審因素 | 報價部分（30.0分) | 商務部分（14.0分) | 技術(shù)部分（56.0分) | 合 ?計（100.0分) | |||||||
業(yè)績（6.0分) | 履職盡責承諾（8.0分) | 主要施工方案與技術(shù)措施（8.0分) | 質(zhì)量保證措施（8.0分) | 安全保證措施（8.0分) | 環(huán)境保護體系和保證措施（8.0分) | 工期保證措施（8.0分) | 資源配備計劃（8.0分) | 突發(fā)事件應急保障措施（8.0分) | |||
評委1 | 29.92 | 2.0 | 6.8 | 6.2 | 6.2 | 6.8 | 6.8 | 7.4 | 7.4 | 6.2 | 85.72 |
評委2 | 29.92 | 2.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.72 |
評委3 | 29.92 | 2.0 | 6.8 | 6.8 | 6.2 | 6.8 | 6.8 | 6.2 | 6.2 | 6.2 | 83.92 |
評審得分：82.12 | 排序：2 | ||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位、符合本國產(chǎn)品標準的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：
（1）是否為中小企業(yè)：本項目為專門面向中小企業(yè)采購，不享受價格扣除優(yōu)惠政策。
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱
******委員會審查通過的：
1.內(nèi)黃智慧農(nóng)業(yè)引領區(qū)創(chuàng)新中心一樓改造裝修工程
******委員會審查未通過的：無
未通過的原因：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
******委員會審查通過的：無
******委員會審查未通過的：無
未通過的原因：無
4、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項)名稱
******委員會審查通過的：無
******委員會審查未通過的：無
未通過的原因：無
******有限公司 | |||||||||||
評審因素 | 報價部分（30.0分) | 商務部分（14.0分) | 技術(shù)部分（56.0分) | 合 ?計（100.0分) | |||||||
業(yè)績（6.0分) | 履職盡責承諾（8.0分) | 主要施工方案與技術(shù)措施（8.0分) | 質(zhì)量保證措施（8.0分) | 安全保證措施（8.0分) | 環(huán)境保護體系和保證措施（8.0分) | 工期保證措施（8.0分) | 資源配備計劃（8.0分) | 突發(fā)事件應急保障措施（8.0分) | |||
評委1 | 29.9 | 2.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 7.4 | 6.2 | 6.2 | 79.7 |
評委2 | 29.9 | 2.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.7 |
評委3 | 29.9 | 2.0 | 6.8 | 6.8 | 6.2 | 6.2 | 6.8 | 6.8 | 6.2 | 6.2 | 83.9 |
評審得分：80.1 | 排序：3 | ||||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位、符合本國產(chǎn)品標準的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：
（1）是否為中小企業(yè)：本項目為專門面向中小企業(yè)采購，不享受價格扣除優(yōu)惠政策。
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
2、投標文件填報業(yè)績名稱
******委員會審查通過的：
******學校校舍改造工程
******委員會審查未通過的：無
未通過的原因：無
3、投標文件填報人員職稱證書名稱
******委員會審查通過的：無
******委員會審查未通過的：無
未通過的原因：無
4、投標文件填報其他相關(guān)證書（獎項)名稱
******委員會審查通過的：無
******委員會審查未通過的：無
未通過的原因：無
******委員會推薦中標候選人情況
第一中標候選人
（一)中標候選人名稱：******有限公司
（二)統(tǒng)一社會信用代碼：************2K
（三)地址：衡水市東明路118號
（四)聯(lián)系人：馬東慧?????聯(lián)系方式（手機)：******
（五)中標金額：******.81元
第二中標候選人
（一)中標候選人名稱：******有限公司
（二)統(tǒng)一社會信用代碼：************0B
（三)地址：河南省濮陽市濮上路與中原路交叉口北200米路東榮域城市廣場C座10077
（四)聯(lián)系人：王昊?????聯(lián)系方式（手機)：******
（五)中標金額：******.06元
第三中標候選人
（一)中標候選人名稱：******有限公司
（二)統(tǒng)一社會信用代碼：******MA6CD06K13
（三)地址：成都市青羊區(qū)下南大街2號1棟5樓518號
（四)聯(lián)系人：田志偉?????聯(lián)系方式（手機)：******
（五)中標金額：******.37元
******委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無
******委員會成員更換：無
******委員會成員名單：李如粉（組長、經(jīng)濟、技術(shù)標專家)、包勇（經(jīng)濟、技術(shù)標專家/采購人代表)、安喬迪（經(jīng)濟、技術(shù)標專家)
?
評標結(jié)束時間：2026年1月30日16:10
?
2026年01月30日
附件：
