中標候選人公示
| 招標項目名稱： | 峨山縣城市基礎設施公共供水管網漏損治理工程造價咨詢招標(二次) | ||||||
| 標段編號： | GC************01001 | 標段名稱： | 峨山縣城市基礎設施公共供水管網漏損治理工程造價咨詢招標(二次) | ||||
| 招標人： | ******建設局 | 招標人地址： | ******街道練江南路17號 | ||||
| 招標聯(lián)系人： | 李濤 | 聯(lián)系電話： | ****** | ||||
| 招標代理： | ******有限公司 | 招標代理地址： | 中國（云南）自由貿易試驗區(qū)昆明片區(qū)官渡區(qū)吳井路吳井新苑2單元402號 | ||||
| 招標代理聯(lián)系人： | 曹玲仙 | 招標代理聯(lián)系電話： | ****** | ||||
| 公共資源交易行業(yè)分類： | 市政工程 | 工程類型： | 其他 | ||||
| 合同估算價(萬元)： | 133 | 開標時間： | 2026-01-20 09:00 | ||||
| 攔標價(費率或單價等)： | 下浮率≥20% | 監(jiān)督部門及聯(lián)系方式： | ******建設局 （0877-******） | ||||
| 公示開始時間： | 2026-01-21 00:00 | 公示結束時間： | 2026-01-23 23:59 | ||||
| 招標方式： | 公開招標 | 評標辦法： | 綜合評估法 | ||||
| 評標結果是否對外發(fā)布： | 對外發(fā)布 | 公示性質： | 正常 | ||||
| 擬中標人情況說明： | ******委員會的推薦意見，確定第一中標候選人為擬中標人。 | ||||||
| 異議、投訴、監(jiān)督渠道及其他內容： | 根據(jù)《中華人民共和國招標投標法》及相關法律、法規(guī)的規(guī)定，現(xiàn)將該項目中標結果予以公示，接受社會監(jiān)督。如有異議請于公示結束日期前向招標人或招標代理機構書面提出。招標人聯(lián)系電話：0877-******。招標代理機構聯(lián)系電話：0877-******。 | ||||||
| 中標候選人信息 | |||||||
| 第一中標候選人： | ******有限公司 | ||||||
| 單位代碼： | ************90 | ||||||
| 聯(lián)合體投標單位： | 無 | ||||||
| 聯(lián)合體投標單位代碼： | 無 | ||||||
| 是否擬中標人： | 是 | ||||||
| 評標排名： | 1 | ||||||
| 價格類型： | 費率或單價等 | ||||||
| 報價： | 依據(jù)玉溪市工程建設標準造價協(xié)會文件（玉標造協(xié)【2023】13號）“關于《玉溪市建設工程造價咨詢基礎服務清單和計費指引》正式施行的通知”的計費基準計算后下浮28.00 % | ||||||
| 得分： | 89.28 | ||||||
| 項目負責人： | 牛建平 | ||||||
| 項目負責人相關證書名稱和編號： | 一級注冊造價工程師、建【造】******005242 | ||||||
| 項目負責人業(yè)績： | 招標文件資格評審未要求。 | ||||||
| 工期（交貨期）： | 自合同簽訂之后至本項目竣工驗收及審核工作完成。 | ||||||
| 質量： | 符合國家、地方及行業(yè)現(xiàn)行相關規(guī)定，確保成果資料完整、真實、準確，并滿足招標人要求。 | ||||||
| 響應招標文件要求的資格能力條件 | |||||||
| 投標人資質等級： | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照，并在人員、設備、資金等方面具備承擔本項目造價咨詢服務的相應能力。 | ||||||
| 信譽要求： | 信譽良好，沒有處于被責令停業(yè)，投標資格被取消，財產被接管、凍結、破產狀態(tài)；未被“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)（******/index.html）”列入嚴重違法失信名單；未被“信用中國（******/）”列入重大稅收違法失信主體、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單；未被“中國執(zhí)行信息公開網（******/shixin/）”列入失信被執(zhí)行人；近3年（2022年1月1日至投標截止時間前）投標人、法定代表人及擬派項目負責人均無行賄犯罪記錄。 | ||||||
| 企業(yè)類似業(yè)績： | 招標文件資格評審未要求。 | ||||||
| 安全生產許可證： | / | ||||||
| 第二中標候選人： | ******有限公司 | ||||||
| 單位代碼： | ************3Q | ||||||
| 聯(lián)合體投標單位： | 無 | ||||||
| 聯(lián)合體投標單位代碼： | 無 | ||||||
| 是否擬中標人： | 否 | ||||||
| 評標排名： | 2 | ||||||
| 價格類型： | 費率或單價等 | ||||||
| 報價： | 依據(jù)玉溪市工程建設標準造價協(xié)會文件（玉標造協(xié)【2023】13號）“關于《玉溪市建設工程造價咨詢基礎服務清單和計費指引》正式施行的通知”的計費基準計算后下浮29.00% | ||||||
| 得分： | 86.84 | ||||||
| 項目負責人： | 邱虹 | ||||||
| 項目負責人相關證書名稱和編號： | 一級注冊造價工程師、建【造】******005292 | ||||||
| 項目負責人業(yè)績： | 招標文件資格評審未要求。 | ||||||
| 工期（交貨期）： | 自合同簽訂之后至本項目竣工驗收及審核工作完成。 | ||||||
| 質量： | 符合國家、地方及行業(yè)現(xiàn)行相關規(guī)定，確保成果資料完整、真實、準確，并滿足招標人要求。 | ||||||
| 響應招標文件要求的資格能力條件 | |||||||
| 投標人資質等級： | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照，并在人員、設備、資金等方面具備承擔本項目造價咨詢服務的相應能力。 | ||||||
| 信譽要求： | 信譽良好，沒有處于被責令停業(yè)，投標資格被取消，財產被接管、凍結、破產狀態(tài)；未被“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)（******/index.html）”列入嚴重違法失信名單；未被“信用中國（******/）”列入重大稅收違法失信主體、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單；未被“中國執(zhí)行信息公開網（******/shixin/）”列入失信被執(zhí)行人；近3年（2022年1月1日至投標截止時間前）投標人、法定代表人及擬派項目負責人均無行賄犯罪記錄。 | ||||||
| 企業(yè)類似業(yè)績： | 招標文件資格評審未要求。 | ||||||
| 安全生產許可證： | / | ||||||
| 第三中標候選人： | ******有限公司 | ||||||
| 單位代碼： | ************48 | ||||||
| 聯(lián)合體投標單位： | 無 | ||||||
| 聯(lián)合體投標單位代碼： | 無 | ||||||
| 是否擬中標人： | 否 | ||||||
| 評標排名： | 3 | ||||||
| 價格類型： | 費率或單價等 | ||||||
| 報價： | 依據(jù)玉溪市工程建設標準造價協(xié)會文件（玉標造協(xié)【2023】13號）“關于《玉溪市建設工程造價咨詢基礎服務清單和計費指引》正式施行的通知”的計費基準計算后下浮25.00% | ||||||
| 得分： | 78.33 | ||||||
| 項目負責人： | 趙春茂 | ||||||
| 項目負責人相關證書名稱和編號： | 一級注冊造價工程師、建[造]******007522 | ||||||
| 項目負責人業(yè)績： | 招標文件資格評審未要求。 | ||||||
| 工期（交貨期）： | 自合同簽訂之后至本項目竣工驗收及審核工作完成。 | ||||||
| 質量： | 符合國家、地方及行業(yè)現(xiàn)行相關規(guī)定，確保成果資料完整、真實、準確，并滿足招標人要求。 | ||||||
| 響應招標文件要求的資格能力條件 | |||||||
| 投標人資質等級： | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照，并在人員、設備、資金等方面具備承擔本項目造價咨詢服務的相應能力。 | ||||||
| 信譽要求： | 信譽良好，沒有處于被責令停業(yè)，投標資格被取消，財產被接管、凍結、破產狀態(tài)；未被“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)（******/index.html）”列入嚴重違法失信名單；未被“信用中國（******/）”列入重大稅收違法失信主體、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單；未被“中國執(zhí)行信息公開網（******/shixin/）”列入失信被執(zhí)行人；近3年（2022年1月1日至投標截止時間前）投標人、法定代表人及擬派項目負責人均無行賄犯罪記錄。 | ||||||
| 企業(yè)類似業(yè)績： | 招標文件資格評審未要求。 | ||||||
| 安全生產許可證： | / | ||||||
| 評標情況： | ******委員會進行評標，并形成評標報告。 | ||||||
| 詳細評分表: |
| ||||||
| 附件: |
| ||||||
