評 標 報 告
建安政采競磋商字〔2025〕42號
******建設局
許昌市建安區(qū)鏡水路（聚賢街-昌盛路）道路提升改造工程
評標報告
一、項目概況
（一）項目名稱：許昌市建安區(qū)鏡水路（聚賢街-昌盛路）道路提升改造工程
（二）項目編號：建安政采競磋商字〔2025〕42號
（三）磋商公告發(fā)布日期：2025年10月9日（北京時間）
（四）變更公告發(fā)布日期：無
（五）開標日期：2025年10月20日9時30分（北京時間）
（六）采購方式：競爭性磋商
（七）最高限價：******.16元
（八）評標辦法：綜合評分法
（九）資格審查方式：資格后審
（十）磋商公告刊登的媒體：《河南省政府采購網(wǎng)》《中國政府采購網(wǎng)》《許昌市政府釆購網(wǎng)》《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》。
二、開標記錄
序號 | 供應商名稱 | 是否成功上傳響應文件 | 是否成功解密響應文件 |
1 | ******有限公司 | 是 | 是 |
2 | ******有限公司 | 是 | 是 |
3 | ******有限公司 | 是 | 是 |
4 | ******有限公司 | 是 | 是 |
三、資格審查情況
響應文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：************有限公司CPU序號相同，其余均不相同，可以進行下一步評審。
序號 | 通過資格審查的供應商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過資格審查的供應商 | |||
序號 | 供應商名稱 | 未通過原因 | 磋商文件相應條款 |
1 | 無 | ||
四、評審情況
（一）符合性審查
序號 | 通過符合性審查的供應商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過符合性審查的供應商 | |||
序號 | 供應商名稱 | 未通過原因 | 磋商文件相應條款 |
1 | 無 | ||
（二）投標報價及最終報價
序號 | 供應商名稱 | 投標報價（元） | 最終報價（元） |
1 | ******有限公司 | ******.12 | ******.47 |
2 | ******有限公司 | ******.29 | ******.84 |
3 | ******有限公司 | ******.03 | ******.45 |
4 | ******有限公司 | ******.10 | ******.78 |
（三）綜合比較與評價
建安區(qū)政府采購投標報價評審表
供應商名稱 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
投標報價（元） | ******.12 | ******.29 | ******.03 | ******.10 |
最終報價（元） | ******.47 | ******.84 | ******.45 | ******.78 |
經(jīng)修正后的最終報價（元） | ******.47 | ******.84 | ******.45 | ******.78 |
招標控制價（元） | ******.16 | |||
是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
評標基準價（元） | ******.47 | |||
報價得分 | 30 | 29.99 | 29.71 | 29.77 |
建安區(qū)政府采購綜合評審匯總表
供應商名稱 | ******有限公司 | |||
評審因素 | 價格分值（30分） | 商務部分（20分） | 技術部分（50分） | 合計（100分） |
評委1 | 30 | 20 | 46.4 | 96.4 |
評委2 | 30 | 20 | 46.4 | 96.4 |
評委3 | 30 | 20 | 44.3 | 94.3 |
最終得分 | 95.70 | |||
供應商名稱 | ******有限公司 | |||
評審因素 | 價格分值（30分） | 商務部分（20分） | 技術部分（50分） | 合計（100分） |
評委1 | 29.99 | 15 | 44.3 | 89.29 |
評委2 | 29.99 | 15 | 40.4 | 85.39 |
評委3 | 29.99 | 15 | 40.4 | 85.39 |
最終得分 | 86.69 | |||
供應商名稱 | ******有限公司 | |||
評審因素 | 價格分值（30分） | 商務部分（20分） | 技術部分（50分） | 合計（100分） |
評委1 | 29.71 | 20 | 47.9 | 97.61 |
評委2 | 29.71 | 20 | 44.6 | 94.31 |
評委3 | 29.71 | 20 | 39.2 | 88.91 |
最終得分 | 93.61 | |||
供應商名稱 | ******有限公司 | |||
評審因素 | 價格分值（30分） | 商務部分（20分） | 技術部分（50分） | 合計（100分） |
評委1 | 29.77 | 17 | 40.4 | 87.17 |
評委2 | 29.77 | 17 | 41 | 87.77 |
評委3 | 29.77 | 17 | 40.4 | 87.17 |
最終得分 | 87.37 | |||
建安區(qū)政府采購評標結(jié)論
供應商名稱 | 初步評審 | 投標報價評審 | 是否屬于中小微企業(yè) | 綜合得分 | 排名 | ||
是否合格 | 投標報價（元） | 最終報價（元） | 是否有效 | ||||
******有限公司 | 是 | ******.12 | ******.47 | 是 | 是 | 95.70 | 1 |
******有限公司 | 是 | ******.29 | ******.84 | 是 | 是 | 86.69 | 4 |
******有限公司 | 是 | ******.03 | ******.45 | 是 | 是 | 93.61 | 2 |
******有限公司 | 是 | ******.10 | ******.78 | 是 | 是 | 87.37 | 3 |
最終推薦的成交候選人 | 第一名 | ******有限公司 | |||||
第二名 | ******有限公司 | ||||||
第三名 | ******有限公司 | ||||||
五、磋商小組推薦成交候選人情況
******有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：******MA44CWYD3D
地址：林州市任村鎮(zhèn)紅旗渠路27號
成交金額：大寫：貳佰捌拾玖萬壹仟肆佰玖拾叁元肆角柒分
小寫：******.47元
******有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：******MA******Q
地址：河南省鶴壁市浚縣衛(wèi)賢鎮(zhèn)鉅新路南段16號
成交金額：大寫：貳佰玖拾壹萬玖仟玖佰玖拾捌元肆角伍分
小寫：******.45元
******有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：******MA9FXNGT9T
地址：河南省開封市尉氏縣十八里鎮(zhèn)凡家村58號
成交金額：大寫：貳佰玖拾壹萬肆仟零伍拾捌元柒角捌分
小寫：******.78元
六、供應商根據(jù)磋商小組要求進行的澄清、說明或者補正。
無
七、是否存在磋商小組成員更換。
無
八、磋商小組成員名單：
袁旭峰（組長）、 李向陽、韓俊霞（采購人代表）。
評標結(jié)束時間：2025年10月20日16時50分
2025年10月20日
附件：
