2025年12月17日，招標(biāo)人（******人民政府）及招標(biāo)代理機構(gòu)（******有限公司）在韶關(guān)市公共資源交易中心翁源分中心對翁源縣******居環(huán)境整治建設(shè)項目——新江鎮(zhèn)民光村、漁溪村典型村建設(shè)項目監(jiān)理進行開標(biāo)、評標(biāo)。
一、本工程概況：
1.建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模：（1）翁源縣新江鎮(zhèn)漁溪村：①村莊建筑外立面提升；②村莊四小園建設(shè)；③基礎(chǔ)設(shè)施布設(shè)；④村莊綠化提升。（2）翁源縣新江鎮(zhèn)民光村：①園建；②綠化；③農(nóng)房微改造。
2.招標(biāo)范圍：項目建設(shè)范圍內(nèi)的監(jiān)理（含施工準(zhǔn)備階段、施工階段、工程竣工驗收及結(jié)算階段和缺陷責(zé)任保修期階段的過程監(jiān)理）。
3.服務(wù)期限：監(jiān)理服務(wù)期從監(jiān)理合同簽訂之日起計，至本工程結(jié)算金額經(jīng)政府主管部門審定，缺陷責(zé)任期結(jié)束且雙方的責(zé)任義務(wù)履行完畢時止。
4.本次招標(biāo)最高投標(biāo)限價為人民幣（大寫）：壹拾捌萬叁仟貳佰肆拾元叁角叁分（￥183240.33）。
二、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果進行公示：
******委員會由招標(biāo)人在廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)?/span>——韶關(guān)區(qū)域中隨機抽取5人，各專家的職稱、已取得的執(zhí)業(yè)資格、專業(yè)內(nèi)容如下表：
?專家代碼 | 已取得的職稱 | 專業(yè) | 備 ?注 |
專家一 | 高工 | 結(jié)構(gòu) | |
專家二 | 工程師 | 市政 | |
專家三 | 高級工程師 | 建筑 | |
專家四 | 高工 | 造價、建筑、市政 | ******委員會主任 |
專家五 | 高級工程師 | 造價 |
2.本項目實行全流程電子化招標(biāo)投標(biāo)，投標(biāo)人無須進行現(xiàn)場簽到，至電子投標(biāo)文件提交截止時間止共3家投標(biāo)人完成了全流程電子投標(biāo)。
3.主持人宣讀開標(biāo)紀(jì)律并公布在投標(biāo)截止時間前提交電子投標(biāo)文件的投標(biāo)人數(shù)量和名稱。
4.招標(biāo)代理機構(gòu)在交易場所工作人員的見證下，對投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進行解密，建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動生成《投標(biāo)保證繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》。唱標(biāo)人檢查《投標(biāo)保證金繳納情況表》中各投標(biāo)人所繳納投標(biāo)保證的金額、有效期，經(jīng)檢查，3家投標(biāo)人的投標(biāo)保證均符合要求。
5.系統(tǒng)解密獲取的各投標(biāo)人的投標(biāo)報價如下：
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)總報價(元） |
1 | ******有限公司 | ￥181030.87 |
2 | ******有限公司 | ￥179537.39 |
3 | ******有限公司 | ￥180000.00 |
????6.參加開標(biāo)會的招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在開標(biāo)一覽表上簽字確認(rèn)。
????7.本工程的評標(biāo)定標(biāo)方法為：綜合評估法。
8******委員會對3家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行初步評審，初步評審階段分為資格評審、形式評審和響應(yīng)性評審三個環(huán)節(jié)。
8******委員會根據(jù)招標(biāo)文件的要求對3家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行資格評審，經(jīng)評審，3家投標(biāo)人均通過資格評審。具體評審意見詳見下表：
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
8******委員會根據(jù)招標(biāo)文件的要求對通過資格審查的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行形式評審和響應(yīng)性評審，經(jīng)評審，3家投標(biāo)人均通過形式評審和響應(yīng)性評審，具體評審意見詳見下表：
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
9.******委員會確定以下3家投標(biāo)人通過了初步評審。名單如下：
序號 | 通過初步審查的投標(biāo)人名稱 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
10******委員會再對通過初步評審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行詳細(xì)評審：
（1）******委員會按照《綜合評分表》商務(wù)部分指定的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進行打分。各評分因素得分之和即為某投標(biāo)人的商務(wù)得分M1。
（2）******委員會各******委員會所有成員的技術(shù)評分去掉一個最高分和一個最低分后，取算術(shù)平均值，即為某投標(biāo)人的技術(shù)得分M2。
（3）根據(jù)招標(biāo)文件的要求，由評委代表從1～21個號碼中隨機抽取3次，每次抽取1個號碼，抽出的號球不參與下次抽取，所抽取的3個號碼對應(yīng)下浮系數(shù)以及求出算術(shù)的平均值：
球號 | 9 | 11 | 2 | 算術(shù)平均值 |
下浮率 | 1.80% | 2.00% | 1.10% | 1.63% |
（4）******委員會按照《綜合評分表》投標(biāo)報價部分指定的方法計算投標(biāo)報價得分M3。
???11.評委對有效投標(biāo)人的評分進行綜合匯總，具體如下：
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)得分M1 | 技術(shù)得分M2 | 投標(biāo)報價 得分M3 | 綜合得分 |
1 | ******有限公司 | 40.00 | 24.66 | 29.96 | 94.62 |
2 | ******有限公司 | 36.50 | 22.08 | 29.78 | 88.36 |
3 | ******有限公司 | 33.00 | 22.86 | 29.88 | 85.74 |
?
?
??招標(biāo)人（蓋章）：******人民政府
招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）：******有限公司
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2025年12月17日
