項目信息
項目名稱：阿拉善右旗阿拉騰路(馬山井段)市政管網(wǎng)改建項目
項目編號：B************??????公告類型：中標候選人公示
公告標段（包）數(shù)量：??????公告標段（包）編號：B************001001
獲取招標文件開始時間：2025-12-16 00:00:00??????獲取招標文件結(jié)束時間：2025-12-19 00:00:00
開標地點：阿拉善盟公共資源交易中心阿拉善右旗分中心1號開標室??????開標時間：2025-12-16 08:30:00
內(nèi)容
阿拉善右旗阿拉騰路(馬山井段)市政管網(wǎng)改建項目的中標候選人公示 ? ?
1、標段概況
標段名稱：阿拉善右旗阿拉騰路(馬山井段)市政管網(wǎng)改建項目
標段編號：B************001001
開標時間：2025-12-16 08:30
開標地點：阿拉善盟公共資源交易中心阿拉善右旗分中心1號開標室
公示期：2025-12-16至2025-12-19
2、中標候選人基本情況
******有限公司
投標報價：壹仟肆佰叁拾伍萬伍仟伍佰叁拾柒元柒角柒分(******.77)元
質(zhì)量標準：/
工期/供貨期：/天
項目負責人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：楊合為，市政公用工程二級建造師魯************
中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件：響應(yīng)
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
一、中標候選人相關(guān)信息
中標候選人相關(guān)信息一覽表（公示）
推薦中標候選人 | ******有限公司 | |
預(yù)中標價（元） | ******.77 | |
工期要求 | 計劃開工日期：2026年4月20日，計劃竣工日期：2026年11月20日，總工期215日歷天，總工期215日歷天。（具體開工時間以雙方簽訂施工合同為準） | |
質(zhì)量標準 | 工程質(zhì)量符合國家驗收合格標準 | |
財務(wù)狀況 | 良好 | |
項目負責人 | 姓名 | 楊合為 |
證書名稱 | 市政公用工程二級建造師 | |
證書編號 | 魯************ | |
信用 | 良好 | |
懲罰 | 無 | |
項目管理人員 | 市政公用工程中級工程師 | 孫慶 |
會計師 | 馬建和 | |
六大員 | 施工員 | 劉恩雷 |
安全員 | 解敏 | |
質(zhì)量員 | 王成國 | |
資料員 | 劉燕 | |
材料員 | 周冉冉 | |
最終得分 | 91.17 | |
排名 | 1 | |
二、商務(wù)統(tǒng)計情況
推薦中標候選人企業(yè)業(yè)績
中標候選人 | 企業(yè)業(yè)績 |
******有限公司 | 1、肥城市集中供熱設(shè)施建設(shè)和改造、更新工程(一期項目) 2、溫泉縣城市基礎(chǔ)設(shè)施配套項目(一期) 3、寧津縣城區(qū)老舊供熱管網(wǎng)改造項目 4、邱縣熱力蒸汽管網(wǎng)建設(shè)工程項目 |
推薦中標候選人企業(yè)榮譽
中標候選人 | 企業(yè)榮譽 |
******有限公司 | 1******公安局物證鑒定研究中心實驗室建設(shè)工程裝飾裝修施工獲得2022年山東省優(yōu)質(zhì)安裝工程“魯安杯”獎。 2******有限公司清潔油品加工項目硫酸裝置獲得2022年山東省優(yōu)質(zhì)安裝工程“魯安杯”獎。 3、麻家梁循環(huán)經(jīng)濟園區(qū)集中供熱工程(環(huán)路東段)獲得“市政工程安全文明示范工地”。 4、圖書信息中心項目榮獲2023年度“山東省工程建設(shè)泰山杯獎”。 |
三、否決投標情況
單位名稱 | 否決原因 |
******有限公司 | 技術(shù)專家在技術(shù)部分評審過程發(fā)現(xiàn)投標人的投標文件技術(shù)部分不符合評標辦法前附表-2.1.4款-技術(shù)部分符合性檢查標準-技術(shù)標書編制之規(guī)定:投標人所有條款項序列號全部用數(shù)字或英文字母。 |
******有限責任公司 | 技術(shù)專家在技術(shù)部分評審過程發(fā)現(xiàn)投標人的投標文件技術(shù)部分不符合評標辦法前附表-2.1.4 款-技術(shù)部分符合性檢查標準-技術(shù)標書編制之規(guī)定:投標人所有條款項序列號全部用數(shù)字或英文字母。 |
四、評委打分情況
評委打分情況及匯總表（公示）
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 總得分 | 排名 |
******有限公司 | 44.99 | 31.18 | 15.00 | 91.17 | 1 |
******有限責任公司
投標報價：壹仟肆佰叁拾伍萬貳仟捌佰陸拾玖元柒分(******.07)元
質(zhì)量標準：/
工期/供貨期：/天
項目負責人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：徐小剛，市政公用工程二級建造師甘******5176
中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件：無
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
一、中標候選人相關(guān)信息
中標候選人相關(guān)信息一覽表（公示）
推薦中標候選人 | ******有限責任公司 | |
預(yù)中標價（元） | ******.07 | |
工期要求 | 計劃開工日期：2026年4月20日，計劃竣工日期：2026年11月20日，總工期215日歷天，總工期215日歷天。（具體開工時間以雙方簽訂施工合同為準） | |
質(zhì)量標準 | 工程質(zhì)量符合國家驗收合格標準 | |
財務(wù)狀況 | 良好 | |
項目負責人 | 姓名 | 徐小剛 |
證書名稱 | 市政公用工程二級建造師 | |
證書編號 | 甘******5176 | |
信用 | 良好 | |
懲罰 | 無 | |
項目管理人員 | 市政公用工程中級工程師 | 寧鴻 |
會計師 | / | |
六大員 | 施工員 | 孟霞霞 |
安全員 | 周斌 | |
質(zhì)量員 | 許忠海 | |
資料員 | 孟青蟬 | |
材料員 | 屈強 | |
最終得分 | 90.59 | |
排名 | 2 | |
二、商務(wù)統(tǒng)計情況
推薦中標候選人企業(yè)業(yè)績
中標候選人 | 企業(yè)業(yè)績 |
******有限責任公司 | 1、涼州區(qū)2024年鄉(xiāng)村建設(shè)示范村(和美鄉(xiāng)村)清源鎮(zhèn)發(fā)展村創(chuàng)建項目 2、涼州區(qū)2024年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(城區(qū)片區(qū))第八標段 3、內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林鎮(zhèn)地下34.64公里市政管網(wǎng)改建項目(五期)(三次) |
推薦中標候選人企業(yè)榮譽
中標候選人 | 企業(yè)榮譽 |
******有限責任公司 | / |
三、否決投標情況
單位名稱 | 否決原因 |
******有限公司 | 技術(shù)專家在技術(shù)部分評審過程發(fā)現(xiàn)投標人的投標文件技術(shù)部分不符合評標辦法前附表-2.1.4款-技術(shù)部分符合性檢查標準-技術(shù)標書編制之規(guī)定:投標人所有條款項序列號全部用數(shù)字或英文字母。 |
******有限責任公司 | 技術(shù)專家在技術(shù)部分評審過程發(fā)現(xiàn)投標人的投標文件技術(shù)部分不符合評標辦法前附表-2.1.4 款-技術(shù)部分符合性檢查標準-技術(shù)標書編制之規(guī)定:投標人所有條款項序列號全部用數(shù)字或英文字母。 |
四、評委打分情況
評委打分情況及匯總表（公示）
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 總得分 | 排名 |
******有限責任公司 | 44.99 | 32.60 | 13.00 | 90.59 | 2 |
******有限公司
投標報價：壹仟肆佰叁拾柒萬壹元陸角玖分(******.69)元
質(zhì)量標準：/
工期/供貨期：/天
項目負責人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：李志，市政公用工程二級建造師寧************
中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件：響應(yīng)
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
一、中標候選人相關(guān)信息
中標候選人相關(guān)信息一覽表（公示）
推薦中標候選人 | ******有限公司 | |
預(yù)中標價（元） | ******.69 | |
工期要求 | 計劃開工日期：2026年4月20日，計劃竣工日期：2026年11月20日，總工期215日歷天，總工期215日歷天。（具體開工時間以雙方簽訂施工合同為準） | |
質(zhì)量標準 | 工程質(zhì)量符合國家驗收合格標準 | |
財務(wù)狀況 | 良好 | |
項目負責人 | 姓名 | 李志 |
證書名稱 | 市政公用工程二級建造師 | |
證書編號 | 寧************ | |
信用 | 良好 | |
懲罰 | 無 | |
項目管理人員 | 市政公用工程中級工程師 | 徐興友 |
會計師 | 鄭鵬燕 | |
六大員 | 施工員 | 李楊 |
安全員 | 王成 | |
質(zhì)量員 | 趙學佳 | |
資料員 | 史媛 | |
材料員 | 伍慧敏 | |
最終得分 | 88.70 | |
排名 | 3 | |
二、商務(wù)統(tǒng)計情況
推薦中標候選人企業(yè)業(yè)績
中標候選人 | 企業(yè)業(yè)績 |
******有限公司 | 1、金鳳區(qū)祥安巷功能提升改造項目 2、鎮(zhèn)北堡鎮(zhèn)葡萄產(chǎn)業(yè)園區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施道路工程 3、銀川市景福巷(北京路-海寶路)慢行綠道工程施工 |
推薦中標候選人企業(yè)榮譽
中標候選人 | 企業(yè)榮譽 |
******有限公司 | 1、西吉縣文化館建設(shè)項目獲得2022年寧夏回族自治區(qū)“西夏杯”優(yōu)質(zhì)工程 |
三、否決投標情況
單位名稱 | 否決原因 |
******有限公司 | 技術(shù)專家在技術(shù)部分評審過程發(fā)現(xiàn)投標人的投標文件技術(shù)部分不符合評標辦法前附表-2.1.4款-技術(shù)部分符合性檢查標準-技術(shù)標書編制之規(guī)定:投標人所有條款項序列號全部用數(shù)字或英文字母。 |
******有限責任公司 | 技術(shù)專家在技術(shù)部分評審過程發(fā)現(xiàn)投標人的投標文件技術(shù)部分不符合評標辦法前附表-2.1.4 款-技術(shù)部分符合性檢查標準-技術(shù)標書編制之規(guī)定:投標人所有條款項序列號全部用數(shù)字或英文字母。 |
四、評委打分情況
評委打分情況及匯總表（公示）
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 總得分 | 排名 |
******有限公司 | 45.00 | 28.70 | 15.00 | 88.70 | 3 |
3、提出異議的渠道和方式
若投標人對中標候選人結(jié)果有異議，可在公示期內(nèi)向招標代******發(fā)改委等七部委《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》和招標文件投標須知正文部分第8.5條投訴的有關(guān)規(guī)定，投標人或其他利害關(guān)系人對該公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。提出異議或投訴內(nèi)容中必須有明確的請求和必要的證明材料彩色掃描件。投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并加蓋單位公章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證明彩色掃描件。
4、監(jiān)督部門
******建設(shè)局
5、其他公示內(nèi)容
阿拉善右旗阿拉騰路(馬山井段)市政管網(wǎng)改建項目，項目編號：B******************建設(shè)局地址：阿拉善右旗巴丹吉林鎮(zhèn)聯(lián)系電話：******
6、聯(lián)系方式
招標人******建設(shè)局
聯(lián)系人：徐立禹
電話：******
代理公司******有限責任公司
聯(lián)系人：李曉琴
聯(lián)系電話：******
監(jiān)督單位：
聯(lián)系人：
聯(lián)系電話：
2025年12月16日
7、相關(guān)附件
評標附件：《評標過程資料》
附件：
資格評審評委匯總打分表.pdf
資格評審評委個人打分表-評委3.pdf
資格評審評委個人打分表-評委1.pdf
技術(shù)部分評委匯總打分表.pdf
技術(shù)部分評委個人打分表-評委4.pdf
技術(shù)部分評委個人打分表-評委5.pdf
技術(shù)部分評委個人打分表-評委6.pdf
技術(shù)部分評委個人打分表-評委7.pdf
資格評審評委個人打分表-評委2.pdf
響應(yīng)性評審評委個人打分表-評委3.pdf
